Сухарики «Емеля» не смог добиться в суде отмены решения Роспатента

Производитель хлебобулочных изделий ООО "К.П.Ф. Консенсунс", выпускающий, в частности, сухарики под маркой "Емеля", не  смог добиться в Арбитражном суде города Москвы отмены решения Роспатента, который частично прекратил правовую охрану товарного знака заявителя . Об этом "Право.Ru" сообщила пресс-секретарь суда Юлия Иудина.

Предметом спора сторон стал товарный знак "Емеля". Ведомство прекратило права "К.П.Ф. Консенсунс" на эту марку в 43-м классе Международной классификации товаров и услуг (МКТУ) — услуги по обеспечению пищевыми продуктами и напитками закусочных, кафе, кафетериев, ресторанов самообслуживания. При этом Роспатент сохранил правовую охрану товарного знака "Емеля", принадлежащего производителю сухариков, в шести других классах МКТУ. Ведомство вынесло соответствующее решение по итогам рассмотрения заявления ООО "Меркурий" (Санкт-Петербург, третье лицо по делу), владеющего сетью кафе "Емеля". Эта компания утверждала, что "К.П.Ф. Консенсунс" уже три года не использует товарный знак "Емеля" в 43-м классе МКТУ, а потому его правовая охрана должна быть лишена. Роспатент поддержал доводы "Меркурия". Не согласившись с этим, "К.П.Ф. Консенсунс" иск в суд, но его требования поддержаны не были.

"К.П.Ф. Консенсунс" и "Меркурий" были вовлечены в еще одну судебную тяжбу из-за товарного знака "Емеля". Первая компания просила суд запретить второй использовать бренд и требовала компенсацию. Но ей было отказано в иске. Решение обжаловано не было и вступило в законную силу.

Арбитражный суд города Москвы 25 июля ввел процедуру наблюдения в отношении "К.П.Ф. Консенсунс", по собственному заявлению компании. С подробностями процесса можно ознакомиться здесь.